North Macedonia’s preparedness compared to other countries in the Enlargement process in 2026
How do the countries in the EU’s Enlargement process compare with each other regarding the preparedness in the latest European Commission’s Country Reports? We prepared infographics comparing the preparedness evaluation by the EC. Fundamentals Download PDF Internal market Download PDF Competitiveness and inclusive growth Download PDF Resources, agriculture and cohesion Download PDF Green Agenda and […]
North Macedonia’s progress compared to other countries in the Enlargement process in 2026
How do the countries in the EU’s Enlargement process compare with each other regarding the progress made in the latest European Commission’s Country Reports? We prepared infographics comparing the progress evaluation by the EC. Fundamentals Download PDF Internal market Download PDF Competitiveness and inclusive growth Download PDF Resources, agriculture and cohesion Download PDF Green Agenda […]
North Macedonia – Fundamentals Chapters – Comparative assessment 2024–2026
Preparedness and progress grades as per European Commission reports
Fundamentals: North Macedonia’s progress compared to other countries in the Enlargement process in 2026
How do the countries in the EU’s Enlargement process compare with each other regarding the progress in the Cluster Fundamentals in the latest European Commission’s Country Reports? We prepared infographics comparing the progress evaluation by the EC.
Fundamentals: North Macedonia’s preparedness compared to other countries in the Enlargement process in 2026
How do the countries in the EU’s Enlargement process compare with each other regarding the preparedness in the Cluster Fundamentals in the latest European Commission’s Country Reports? We prepared infographics comparing the preparedness evaluation by the EC.
Извештај во сенка за Поглавје 23 за периодот октомври 2025 – јуни 2026 година
Овој извештај во сенка ги обединува во единствена кохерентна целина сите наоди, заклучоци и препораки што произлегоа од следењето на областите содржани во Поглавјето 23 – Правосудство и темелни права. Ова е единаесетти ваков извештај што го објaвува Институтот за европска политика (ЕПИ) – Скопје, земајќи ги предвид коментарите и мислењата на државните институции и […]
Гласот на граѓаните во Собранието: гледишта на граѓаните од Националната дебатна анкета за улогата на Собранието процесот на пристапување на Северна Македонија во ЕУ
Нашиот најнов документ за политики, “Гласот на граѓаните во Собранието: гледишта на граѓаните од Националната дебатна анкета за улогата на Собранието процесот на пристапување на Северна Македонија во ЕУ”, ги истакнува клучните препораки од петата Национална дебатна анкета во Северна Македонија! Дебатната анкета покажа дека граѓаните се подготвени и способни да се занимаваат со сложени […]
Извештај од Мониторот за РЈА во Северна Македонија: Организација, Отчетност и надзор – 2024/2025
Овој извештај ја оценува отчетноста и транспарентноста на државната администрација преку набљудување на два аспекта: 1) реактивна транспарентност – слобода на информации и 2) проактивна транспарентност. Првиот аспект го оценува степенот до кој е обезбедена ефективна реактивна транспарентност преку спроведливи права за слободен пристап до информации, институционален надзор, усогласени одговори од страна на органите на […]
PAR Monitor Report North Macedonia: Organisation, Accountability and Oversight – 2024/2025
This report assesses the accountability and transparency of state administration by observing two aspects: 1) reactive transparency – freedom of information, and 2) proactive transparency. The first aspect assesses the extent to which effective reactive transparency is ensured through enforceable free access to information rights, institutional oversight, compliant responses by public authorities, effective sanctions, and […]
[Infosheet] Дебатната анкета овозможува да се научи повеќе за темите, но и за ставовите на другите
Учесниците на петтата Дебатна анкета која ја организираше ЕПИ во соработка со Deliberative Democracy Lab при Универзитетот Стенфорд од САД сметаат дека ваквиот тип на дебата е корисен за да се научи повеќе за луѓето околу нив – за тоа какви се тие и какви се нивните животи.